Mannen som slutade dö av Anders Roslund

Jax och Alices liv är bra. De har sonen Alex och ett barn på väg. De är kära och njuter av tillvaron. Jax trivs med sitt arbete tillsammans med George på World Wide Security där de kör värdetransporter med kontanter. Han känner att arbetet som väktare där han skyddar pengar är ett tryggt jobb och hans arbetskamrat har blivit en god vän. En dag förändras allt när de rånas och Jax skenavrättas. Rånaren upprepar att han har tre val, ord som förföljer honom efteråt. Flera år senare upptäcker Jax att den ende rånaren som dömdes lever ett lyckligt familjeliv. Han har det Jax hade men förlorade på grund av rånaren. Jax bestämmer sig för att sluta dö och de skyldiga ska få stå till svars.

Anders Roslund arbetade tidigare som journalist. Han startade SVT Kulturnyheterna och har sedan debuten som författare skrivit kriminalromaner både på egen hand och tillsammans med Börge Hellström och Stefan Thunberg. Roslund har tilldelats bland annat International Dagger, Glasnyckeln och Svenska Deckarakademins pris för bästa svenska kriminalroman. Hans böcker är utgivna på 36 språk.

Boken är en isande thriller som drar in mig i händelserna på ett skrämmande effektivt sätt. Det är något med hur Anders Roslund skriver som gör att det som händer känns extra isande. Jag tror att det handlar om att allt är så vanligt från början. En familj väntar sitt andra barn, föräldrarna tittar stolt på sin son i luciatåget och båda är nöjda med livet. Det finns en vardag som känns trygg och självklar. Därför blir kontrasten så brutal när allt plötsligt slås sönder.

Jag känner Jax rädsla under rånet när han försöker vara modig men samtidigt tänker på sin familj. Skenavrättningen bryter ner honom och lämnar honom som ett tomt skal. Jag kan känna hur livet pyser ur honom när han inte längre har ork att leva. Åren med psykiatrisk vård, mediciner och samtal med psykolog visar hur svårt det kan vara att hitta tillbaka efter något som förändrat hela ens sätt att se på världen. De tre valen som återkommer i hans huvud blir som ett destruktivt mantra.

Det som händer Jax påverkar förstås inte bara honom. Barnens relation till sin pappa blir också starkt präglad av det som har hänt. Sonen som är äldre minns sin pappa som han en gång var men bär på besvikelsen över att han inte lyckas hitta tillbaka till den pappa han minns. För dottern som är yngre ser det helt annorlunda ut. Hon låg i Alices mage när rånet ägde rum och har aldrig mött sin pappa som han var innan allt förändrades. Hennes känslor inför honom pendlar mellan skam och en stark vilja att försvara honom. Jag tycker att det blir fint att få följa hur olika deras relationer till Jax blir när de har så olika minnen och erfarenheter av honom.

Lojalitet är ett tema som jag tänker mycket på under läsningen. Vad händer med lojaliteten när livet förändras och det som tidigare var självklart inte längre går att leva med? Det gäller mellan Jax och Alice, mellan föräldrar och barn och även mellan Jax och George. Samma frågor finns hos rånaren och hans familj. Jag tycker att det blir intressant eftersom lojalitet inte framställs som något enkelt där det alltid finns ett rätt val. Ibland krockar lojaliteten mot en person med lojaliteten mot någon annan.

När Jax får veta att rånaren har gått vidare med sitt liv blir skillnaden mellan deras liv nästan outhärdlig. Rånaren har fått möjlighet att fortsätta medan Jax fortfarande sitter fast i det som hände. Ilskan och hämndbegäret ger honom en kraft som han inte haft på länge men samtidigt börjar ett ekorrhjul snurra. Ju mer han gör, desto mer finns det att reagera på och desto starkare blir behovet av att gå vidare med det han har påbörjat. Varje ny vändning piskar upp tempot och håller kroppen i konstant alarmberedskap.

Hämnd är ett svårt tema. Jag tror att många människor kan känna den där impulsen att vilja att någon som har gjort oss illa ska få tillbaka med samma mynt. Det är en sak att tänka tanken och en helt annan att agera på den. Därför kan jag känna med Jax även när hans tankar blir mörka. Samtidigt väcker berättelsen frågan om vad hämnden egentligen ska ge. Kan det som togs ifrån en komma tillbaka? Kan något verkligen jämnas ut? Och kommer det att kännas rättvist när hämnden väl är genomförd?

Det är de frågorna jag framför allt tar med mig från boken. Svek, lojalitet och hämnd hänger ihop på ett sätt som gör att varje nytt val får följder för fler än den som fattar beslutet. Roslund lyckas samtidigt hålla tempot högt och låta mig fundera över vad som händer med en människa när det förflutna inte går att lämna bakom sig.